 |
||||||||||||||
 |
||||||||||||||
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
||||||||||||||
Sihteeriopistosta vieläHelsingin sanomat, NYT-liite 31/2006NYT-liitteessä 21.7. kerrottiin internetin Sihteeriopisto-sivustosta. Jutussa nousi esiin kysymys siitä, miten tällaiset prostituution virtuaaliset markkinapaikat ja "paritussivustot", kuten Helsingin Sanomat niitä kutsui, voivat olla luvallisia. Eivät ne olekaan. Siis meillä Suomessa.Tämä tiukennus tuli voimaan pari vuotta sitten, kun eduskunta lisäsi rikoslain parituksen määritelmiin uusia kohtia. Paritukseksi tulkitaan myös nettisivustot, joissa markkinoidaan useiden prostituoitujen palveluita ja joiden kautta voi myös ostaa seksipalveluita. Sihteeriopistonkin sivut täyttävät nämä kriteerit, mutta palvelin siirtyi lainmuutoksen vuoksi ulkomaille. Eduskunta kriminalisoi kesäkuussa seksin ostamisen ihmiskaupan uhreilta ja parituksen kohteilta. Siksi jutussa haastatellun poliisin kommentit ihmetyttivät. Siinä tuotiin lainmuutos esiin vain ihmiskauppaa koskien ja lainmuutoksen hyötyjä vähäteltiin. Tosiasiassa lainsäätäjän tahtona oli puuttua myös parittajien asiakkaisiin, ei vain ihmiskauppaan. Kun eduskunnan tiukennetut parituspykälät otetaan tosissaan, myös internetin paritussivustojen kautta tapahtuva seksin ostaminen tulee kielletyksi. Näin puututaan prostituution valtaosaan, jos tahtoa vain on. Tiedotus lain vaikutuksista näyttää olevan tarpeen. Tehtävä ei ole helppo, kun osa ihmisistä suhtautuu paritukseen vähätellen. Helsingin käräjäoikeuden tuore ihmiskauppa- ja paritusjuttu osoitti kuitenkin, ettei kyseessä ole mikään harmiton ilmiö, vaan osa rikollisuutta, jonka torjunnassa ostajallakin on vastuu. Susanna Rahkonen Eduskunnan lakivaliokunnan varapuheenjohtaja (sd) |