Reppanayrittäjyys ei kannata

SDP:n nettikolumni 7.12.2006

Kuuntelin Jari Sarasvuon haastattelua radiosta ja kerrankin olin tismalleen samaa mieltä hänen kanssaan. Yrityselämässä pärjää vain, jos on joku aito idea. Visio, jota haluaa toteuttaa mahdollisimman hyvin. Tekemällä tinkimättömän hyvää laatua, menestyy. Raha tulee sivutuotteena.

Sarasvuo nimesi reppanayrittäjiksi ne, jotka ottavat rahan kaiken tekemisen lähtökohdaksi. Rahan kiilu silmissä tehdään asioita ilman konkreettista suhdetta varsinaiseen tekemiseen, menestystä ei tule. Olen Sarasvuon kanssa samaa mieltä.

Luulisi, että yrittäjen suulla puhuvat järjestöt ja heidän mannekiinninsa oivaltaisivat saman asian, mutta ei. Erinäisissä puheenvuoroissa kaikuu reppanayritysten ääni ja kaipuu kainalosauvoihin, kun muuten ei pärjää.

**

YT-lakia vastustettiin, koska työntekijöiden hyvä ja inhimillinen kohtelu nähtiin hankalaksi pakkopullaksi. Rasitteeksi, joka estää rahantulon yrityksen kassaan. Eihän se tietenkään niin ole. Fiksut yrittäjät tajuavat, että parasta ja joustavinta työvoimaa on sellainen henkilöstö, jota kuunnellaan ja kohdellaan hyvin.

Samaa sukua on mellastus ryhmäkannetta vastaan. Toisin kuin YT-laissa, äänessä eivät ole pelkästään Suomen Yrittäjät, vaan myös Elinkeinoelämän Keskusliitto ja Keskuskauppakamari. He väittävät, että ryhmäkanteen olemassaolo haittaa yrityksiä ja jopa Suomen kilpailukykyä.

Elinkeinoelämän nostattama myrsky vesilasissa ihmetyttää. Ei kai kukaan voi vastustaa sitä, että vääryyttä aiheuttanut elinkeinonharjoittaja voidaan velvoittaa maksamaan sopimuksenvastaisesta suorituksesta vääryyttä kärsineille kuluttajille. Ja kun tänä päivänä sitä mahdollisuutta ei kuluttajajoukolla ole kollektiivisesti, moni epäkelpo suoritus jää voimaan.

Kaikilla kuluttajilla ei ole taitoa ja voimaa lähteä peräämään pieniä summia oikeudenkäyntiteitse. Moni nuolee haavansa yksin ja saa surkeaa vastinetta rahoilleen. Ei voi olla oikein, että jotkut yritykset tekevät tällä tosiasialla bisnestä.

**

Jos omat ideat eivät kanna, siitä ei pidä syyttää muita. Kannettu vesi ei kauaa kaivossa pysy. Kuluttajia ei voi vetää kovin pitkään höplästä. Enemmin tai myöhemmin se paljastuu ja kostautuu.

Yritystoiminnalla on omat vaikeutensa. Vaikka hyviä ideoita kuinka löytyisikin, pientä yritystä pyörittävällä yrittäjällä ei ole välttämättä liiketaloudellista osaamista tai markkinointitaitoa. Ne ongelmat voi korvata hyvällä neuvonnalla ja palveluilla. Ideoiden ja luovuuden puuttumista ei korvaa millään; ei verojen alentamisella, ei työntekijöiden huonolla kohtelulla eikä kuluttajien linssiin viilaamisella.

Tavallisten ja rehellisten yrittäjien aiheettoman pelottelun sijaan heille voisi tarjota sellaista neuvontaa, jolla edistetään kestävää ja eettistä liiketoimintaa. Huomioimalla kuluttajien ja työntekijöiden asema ensiluokkaisella tavalla, yritys voi saavuttaa ensiluokkaista laatua - ja menestystä.

Reppanayrittäjyydestä ei ole Suomen menestystarinaksi. Eettisestä yritystoiminnasta on.

Susanna Rahkonen
SDP:n puoluehallituksen jäsen, kansanedustaja
www.susannarahkonen.net